Pestizide im Schweizer Wasser: Neue WWF-Karten machen die Belastung sichtbar

Der WWF Schweiz macht die Pestizidbelastung der Schweizer Gewässer auf einer neuen Onlineplattform sichtbar. Das am Dienstag, 20. Oktober, lancierte Angebot bündelt Messdaten aus den Jahren 2019 bis 2024 in vier interaktiven Karten. Nutzerinnen und Nutzer können nachsehen, welche Flüsse, Bäche und Grundwasservorkommen betroffen sind, welche Stoffe nachgewiesen wurden und wie sich deren Konzentration im erfassten Zeitraum verändert hat. Damit rückt ein Umweltproblem näher an den Alltag, das im klaren Wasser meist nicht zu erkennen ist.

Die Umweltorganisation verbindet die Veröffentlichung mit einer politischen Kritik: Sie bemängelt mangelnde Transparenz bei den Bundesbehörden und eine Abschwächung der Schutzvorschriften. Die Karten sollen den Zugang zu Informationen erleichtern, die für die Öffentlichkeit bisher nicht einfach zu überblicken waren. Ihr unmittelbarer Nutzen liegt darin, Messwerte räumlich einzuordnen und die Belastung durch einzelne Stoffe nachvollziehbarer zu machen.

Vier Karten für einen genaueren Blick

Je zwei Karten widmen sich den Oberflächengewässern und dem Grundwasser. Diese Unterscheidung ist wichtig: In einem Bach oder Fluss herrschen andere Bedingungen als im Wasser unter unseren Füssen. Während Fliessgewässer auf Einträge und Niederschläge rasch reagieren können, bewegt sich Grundwasser häufig langsamer. Eine Belastung kann dort entsprechend lange nachwirken.

Die Plattform bietet sowohl einen Überblick über die Pestizidbelastung als auch Suchmöglichkeiten für rund 60 einzelne Substanzen. Dazu gehören Glyphosat und 1,2,4-Triazol. Neben den betroffenen Gebieten lassen sich die erfassten Stoffe, deren Risikoeinstufung und die Entwicklung ihrer Konzentrationen zwischen 2019 und 2024 betrachten.

Der WWF hat die Daten beim Bundesamt für Umwelt angefordert und anschliessend in dem gemeinsamen Werkzeug aufbereitet. Eva Goldmann, Landwirtschaftsexpertin beim WWF Schweiz, beschreibt das Ziel als eine einfach nutzbare Zusammenführung der Informationen. Für Interessierte wird damit der Schritt von der abstrakten Diskussion über Pestizide zur Frage möglich, was an einem bestimmten Gewässer gemessen wurde.

Ein Nachweis ist noch kein Trinkwasserbefund

Für die Schweiz ist die Qualität des Grundwassers besonders bedeutsam. Grund- und Quellwasser bilden einen zentralen Pfeiler der Trinkwasserversorgung. Der Schutz dieser Vorkommen betrifft deshalb nicht nur den Zustand der Natur, sondern auch eine Infrastruktur, auf die Haushalte und Unternehmen täglich angewiesen sind.

Trotzdem darf eine Karte zur Gewässerbelastung nicht mit einer Beurteilung des Wassers aus dem eigenen Hahn verwechselt werden. Ein Messwert in einem Bach oder an einer Grundwassermessstelle sagt für sich allein noch nicht, welche Qualität das lokal abgegebene Trinkwasser hat. Dafür sind unter anderem die genutzte Fassung, eine allfällige Aufbereitung und die Kontrollen der Wasserversorgung entscheidend.

Auch bei der Bewertung eines Pestizidnachweises kommt es auf die Details an. Welcher Stoff wurde gefunden, in welcher Konzentration und zu welchem Zeitpunkt? Eine nachgewiesene Substanz, eine Überschreitung eines rechtlichen Werts und ein gesundheitliches Risiko sind nicht dasselbe. Die Möglichkeit, einzelne Stoffe und ihren zeitlichen Verlauf anzusehen, ist deshalb hilfreicher als eine blosse Einteilung in belastete und unbelastete Gebiete.

Warum frühere Einträge lange beschäftigen

Der WWF will mit dem Angebot auch auf die Beständigkeit des Problems aufmerksam machen. Goldmann verweist auf Chlorothalonil als Beispiel dafür, dass Pestizidbelastungen noch Jahre nach einem Verbot nachweisbar sein können. Ein Verbot beendet den erlaubten Einsatz, entfernt aber nicht automatisch bereits eingetragene Rückstände aus Böden und Wasser.

Dabei können auch Abbauprodukte eine Rolle spielen. Wenn sich ein Wirkstoff in der Umwelt verändert, bedeutet dies nicht zwangsläufig, dass sämtliche daraus entstehenden Substanzen sofort verschwinden. Für den Gewässerschutz ist deshalb nicht nur der aktuelle Einsatz relevant. Ebenso wichtig ist, wie sich frühere Einträge über längere Zeit entwickeln.

Ein weiteres auf der Plattform suchbares Beispiel ist 1,2,4-Triazol. Der Stoff geriet nach der Entdeckung einer Verschmutzung im Genfersee im Sommer 2025 verstärkt in den Blick. Hier ist die zeitliche Grenze der Karten zu beachten: Die dargestellte Reihe endet 2024. Sie kann somit frühere Messungen zeigen, bildet aber die Entdeckung im Sommer 2025 nicht als Teil dieses Zeitraums ab.

Mehr Einblick, aber keine Echtzeitaufnahme

Die neue Plattform ist damit vor allem ein Instrument zur Einordnung dokumentierter Belastungen. Sie zeigt keine Echtzeitaufnahme der Schweizer Gewässer im Oktober 2026. Wer Veränderungen beurteilen möchte, muss Messzeitraum und Messort berücksichtigen. Ebenso lässt sich aus einem einzelnen Befund nicht ohne Weiteres auf ein ganzes Gewässer oder sämtliche Grundwasservorkommen einer Region schliessen.

Für die weitere Debatte liefert das Angebot einen konkreten Ausgangspunkt: Wo bleiben Belastungen bestehen, wo verändern sie sich, und welche Stoffe verdienen besondere Aufmerksamkeit? Die Kritik des WWF an Transparenz und Schutzvorschriften erhält damit eine öffentlich zugängliche Datengrundlage. Ob daraus politische Anpassungen folgen, bleibt offen. Zunächst macht die Plattform sichtbar, weshalb Gewässerschutz eine langfristige Aufgabe ist – auch dann, wenn das Wasser auf den ersten Blick sauber erscheint.